Avez-vous besoin d'un pentest pour ISO 27001 ?

Si vous êtes sur le chemin de la certification ISO 27001, vous vous demandez peut-être : un test d’intrusion est-il obligatoire ? La réponse courte est non — le test d’intrusion n’est pas explicitement mandaté par le standard ISO 27001.

Cependant, il est attendu, surtout pour les organisations axées sur la technologie qui cherchent à démontrer l’efficacité de leurs contrôles de sécurité.

Points clés

• Le test d’intrusion est attendu, pas obligatoire : ISO 27001 n’exige pas de test d’intrusion. Le framework est basé sur les risques, permettant aux organisations de choisir les contrôles qui conviennent le mieux à leur contexte.
• Les alternatives sont acceptables : Vous pouvez utiliser d’autres méthodes — comme le scan de vulnérabilité, les revues de code sécurisé ou les évaluations d’architecture pour traiter les risques. Mais les tests d’intrusion fournissent souvent la preuve la plus forte de maturité en sécurité technique.

Test d’intrusion dans ISO 27001

ISO 27001 n’est pas une checklist de tâches techniques. C’est un framework de sécurité de l’information basé sur les risques qui exige des organisations d’établir un Système de Management de la Sécurité de l’Information (SMSI) formel.

Le cœur d’un SMSI est l’évaluation des risques : identifier, évaluer et traiter les risques de sécurité de l’information uniques à votre organisation. Si votre évaluation des risques identifie les “vulnérabilités techniques” — et c’est presque certain — alors vous devez implémenter un plan de traitement des risques.

Un test d’intrusion est l’un des contrôles les plus efficaces et largement acceptés que vous pouvez utiliser pour répondre à cette exigence. Cependant, ce n’est pas votre seule option. Vous pouvez également traiter les vulnérabilités techniques en utilisant une approche en couches :

• Scan de vulnérabilité automatisé pour vos systèmes et applications
• Revues de code sécurisé pendant le développement logiciel
• Revues d’architecture de sécurité avant de lancer une nouvelle infrastructure

La clé est la suivante : vous devez fournir des preuves que vos processus de gestion des vulnérabilités sont robustes et efficaces. Et pour la plupart des entreprises, un test d’intrusion offre la preuve la plus claire et la plus convaincante.

Conclusion : Pas obligatoire, mais attendu

Bien que le test d’intrusion ne soit pas une exigence stricte d’ISO 27001, c’est l’un des outils les plus puissants que vous pouvez utiliser pour démontrer la maturité de la gestion des risques. Il ne devrait pas être juste une case à cocher — c’est un investissement précieux pour votre entreprise.

Questions fréquemment posées

1. Si le test d’intrusion est optionnel, à quelle fréquence devrions-nous le faire ?

Si vous choisissez de vous appuyer sur un test d’intrusion comme contrôle de risque, la bonne pratique de l’industrie est d’en réaliser un annuellement. Il est également recommandé de lancer un nouveau test après des changements majeurs d’infrastructure ou d’application.

2. Quelle est la différence entre un scan de vulnérabilité et un test d’intrusion ?

• Un scan de vulnérabilité est automatisé et identifie les faiblesses connues en utilisant des signatures prédéfinies.
• Un test d’intrusion est une simulation manuelle et adversariale par des experts qui tentent d’exploiter les vulnérabilités. Il va au-delà de ce qu’un scan peut détecter.

Les deux sont précieux, mais un test d’intrusion offre un aperçu plus profond et une validation réelle de vos défenses.

3. Que se passe-t-il si le test d’intrusion révèle des vulnérabilités critiques ?

C’est normal et attendu. Votre auditeur s’attendra à voir :

• Le rapport du test d’intrusion
• Des preuves de plans de remédiation
• Des mises à jour de statut montrant les corrections ou les risques acceptés

Traiter les constats rapidement et formellement est plus important qu’avoir un rapport “propre”.